Consultations in English, Spanish, Portuguese, and French

Boynton Beach · Lake Worth · Atlanta

+1 (888) 353-8307
Llamar Agende una consulta

LITIGIO FEDERAL

Litigio Federal de Inmigración

Cuando el gobierno no se mueve, nosotras movemos al gobierno.

Un escrito de corte federal y lentes de lectura sobre el escritorio de una abogada

A veces el problema no es su caso. Es la agencia que lo tiene detenido, una decisión que ignoró la ley, o una detención que la ley no permite. El litigio federal es la manera en que un abogado de inmigración responde: un writ of mandamus para obligar una decisión en un caso que ha esperado demasiado, una demanda bajo la Ley de Procedimiento Administrativo para impugnar una acción ilegal de la agencia, y habeas corpus cuando alguien está detenido ilegalmente. Es el extremo más técnico de la práctica de inmigración, pocas firmas en el sur de Florida o Atlanta lo hacen, y es el trabajo alrededor del cual nuestra socia fundadora construyó su práctica.

La demora tiene un remedio legal, y una decisión equivocada también. Si su caso lleva pendiente mucho más allá de los tiempos normales de procesamiento, o un ser querido está detenido, llame al +1 (888) 353-8307.

LO BÁSICO

Demandar al gobierno, legalmente y con precisión

Tres herramientas federales
Writ of mandamuspide a un juez federal que ordene a la agencia decidir un caso que ha demorado sin razón.
Demanda APApide a un juez federal que anule una acción de la agencia que es arbitraria, caprichosa o contraria a la ley.
Habeas corpuspide a un juez federal que revise si la detención de una persona es legal.

La mayoría del trabajo de inmigración ocurre dentro de las agencias: formularios, entrevistas, audiencias, apelaciones. El litigio federal sale de ese sistema. Es una demanda, presentada en una Corte de Distrito de los Estados Unidos, con el gobierno como demandado. Usted ya no le está pidiendo a la agencia que sea razonable. Le está pidiendo a un juez federal que la obligue.

Eso cambia la dinámica por completo. Una solicitud puede quedarse en una pila. Una demanda federal no: la Fiscalía de los Estados Unidos debe responderla según el calendario de la corte, no el de la agencia. El litigio no es la herramienta correcta para todos los casos, y no es un atajo alrededor de la ley. Pero cuando el gobierno es el obstáculo, muchas veces es la única herramienta que vuelve a poner un caso en movimiento.

DEMORADO DEMASIADO TIEMPO

Mandamus: forzar una decisión en un caso estancado

Algunos casos no son negados. Simplemente se detienen. Una solicitud pasa todos los tiempos de procesamiento publicados, las consultas no llevan a nada, y los años se acumulan mientras una familia, un empleo o un futuro esperan. Un writ of mandamus es el remedio federal exactamente para esto: una demanda que pide a un juez de distrito que ordene a la agencia cumplir el deber que la ley ya le asigna, que es decidir el caso.

Vale la pena ser precisos sobre lo que hace una acción de mandamus. No le dice a la agencia qué respuesta dar, y ningún abogado puede prometer una aprobación. Le pide a la corte que termine el silencio, para que su caso sea decidido en lugar de quedar archivado. Para los solicitantes de naturalización existe una herramienta adicional y más filosa: cuando USCIS no decide dentro de los 120 días posteriores al examen de naturalización, la ley permite que el solicitante lleve la cuestión directamente a la corte de distrito.

Si una demora es lo suficientemente larga para demandar depende del tipo de caso, de los tiempos de procesamiento publicados y de las razones de la demora. Es una cuestión de criterio, y es exactamente lo que evaluamos en una consulta: con honestidad, contra los números actuales, antes de que usted gaste algo en litigio.

MAL DECIDIDO

Demandas APA: cuando la decisión ignoró la ley

La Ley de Procedimiento Administrativo (APA) es la ley que rige cómo deben comportarse las agencias federales. Cuando una decisión de una agencia es arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción, o de otro modo contraria a la ley, la APA le da a la persona perjudicada un camino hacia la corte federal para impugnarla.

En la práctica de inmigración eso puede significar una petición negada con un razonamiento que el expediente no respalda, una política aplicada a su caso que la ley no autoriza, o una decisión que simplemente nunca consideró la evidencia que usted presentó. Una demanda APA pone esa decisión frente a un juez federal, sobre el expediente administrativo, con alegatos escritos sobre si la agencia siguió la ley.

Es un litigio basado en el expediente y ganado por escrito, y los estándares de revisión son técnicos. No toda negación puede impugnarse por esta vía, y parte de nuestro trabajo es decirle claramente cuándo la suya no puede. Cuando sí puede, una demanda APA es una de las pocas maneras de hacer que una agencia responda por su razonamiento en un foro que no controla.

DETENIDO ILEGALMENTE

Habeas corpus: cuando la detención misma es la emergencia

El habeas corpus es el remedio más antiguo del derecho estadounidense: el derecho a hacer que el gobierno justifique, frente a un juez, por qué tiene detenida a una persona. En inmigración, las peticiones de habeas se presentan en la corte federal de distrito para impugnar una detención que se ha vuelto ilegal, casi siempre porque se ha prolongado mucho más allá de lo que la ley y la Constitución permiten, o porque la base legal de la custodia es incorrecta.

Estos casos se mueven en un reloj humano. Alguien está en un centro de detención mientras se redactan los documentos, así que tratamos el trabajo de habeas con la urgencia que merece: el expediente armado rápido, la petición presentada limpia, y la familia informada en su propio idioma en cada paso. Si una persona que usted ama está detenida y las semanas se están convirtiendo en meses sin una audiencia ni una respuesta, la situación merece la atención de un juez federal, y existe una vía legal para pedirla.

01

Se arma el expediente

02

Se presenta una demanda o petición en la Corte de Distrito de EE. UU.

03

El gobierno debe responder según el calendario de la corte

04

El caso es decidido, resuelto u ordenado a avanzar

APELACIONES, DENTRO DE CASA

También una práctica de apelaciones completa

El litigio federal y el trabajo de apelaciones son primos cercanos, y mantenemos ambos dentro de la firma. Si un juez de inmigración falló en su contra, la apelación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) generalmente debe presentarse dentro de los 30 días de la decisión, un plazo estricto e implacable. Si la Junta falla en su contra, una Petition for Review puede llevar el caso a una Corte de Apelaciones de los Estados Unidos.

Mociones de reapertura y de reconsideración

A veces la herramienta correcta no es una apelación sino una moción ante el órgano que decidió el caso: una moción de reapertura cuando hay hechos nuevos o evidencia nueva que antes no estaba disponible, o una moción de reconsideración cuando la decisión aplicó la ley incorrectamente al expediente que ya tenía. Ambas tienen límites estrictos de tiempo y de número, y elegir el vehículo equivocado puede desperdiciar un plazo que no se recupera.

Por qué esto importa para un caso federal

Los remedios interactúan. Si apelar, pedir la reapertura o demandar es una decisión de estrategia, y debe tomarla un abogado que ejerce en las tres arenas. Ese es el punto de mantener este trabajo bajo un mismo techo: su caso no pierde tiempo, ni impulso, en un traspaso.

UNA DISCIPLINA DISTINTA

Por qué el trabajo federal no es un trámite más

La gente a veces asume que el litigio federal es el mismo abogado de inmigración usando un formulario diferente. No lo es. Es litigar contra los Estados Unidos, y contratar para ello con deliberación es una de las decisiones más importantes que puede tomar un caso estancado o mal decidido.

El demandado es el gobierno

Su oponente está representado por la Fiscalía de los Estados Unidos. Las reglas son las Reglas Federales de Procedimiento Civil, el foro es una corte de distrito, y la precisión no es opcional.

Se gana por escrito

Demandas, peticiones y alegatos cargan estos casos. El trabajo es identificar el deber legal o el error legal y probarlo en papel ante un juez que lee con atención.

Los plazos y la doctrina no perdonan

Agotamiento de recursos, jurisdicción, estándares de revisión, plazos de prescripción. La práctica federal es una disciplina de moverse rápido y correctamente, porque los errores de procedimiento pueden acabar con un caso con mérito.

El silencio deja de ser gratis

Una vez presentada la demanda, el gobierno debe responder según el calendario de una corte. Muchos casos largamente estancados reciben una decisión después de la presentación. Ningún resultado está garantizado jamás, pero la espera termina.

POR QUÉ DELGADO PURDY LAW

Capacidad de litigio que la mayoría de las firmas en este mercado no ofrece

Case file
Socia fundadora en el escritoJacqueline Delgado dirige esta práctica personalmente, no es un traspaso
Experiencia en apelacionesha argumentado ante las Cortes de Apelación del Tercer y Cuarto Distrito de Florida
Alcance federalCortes de Distrito de EE. UU., la BIA y Petitions for Review
Cuatro idiomasInglés · Español · Portugués · Francés

El litigio federal no es un servicio que agregamos para vernos completas. Es parte de aquello para lo que esta firma fue construida. Nuestra socia fundadora, Jacqueline Delgado, ha argumentado apelaciones ante las Cortes de Apelación del Tercer y Cuarto Distrito de Florida y construyó su práctica alrededor del extremo más difícil y técnico del derecho de inmigración: las acciones de mandamus, las impugnaciones APA, las peticiones de habeas y las apelaciones que la mayoría de las firmas en el sur de Florida y Atlanta refieren a otros. Nosotras las mantenemos dentro de casa.

Usted también obtiene asesoría senior y ninguna brecha de traducción. Una abogada fundadora maneja su caso federal directamente, y trabajamos en inglés, español, portugués y francés. Cuando el gobierno es el oponente y el expediente lo es todo, usted quiere una firma que ya conoce este terreno y presenta sin titubear.

RESEÑAS DE CLIENTES

Reseñas de clientes que necesitaban más que una solicitud.

Reseñas reales de Google de nuestras oficinas de Boynton Beach y Lake Worth, de todos los tipos de casos que manejamos. Cada tarjeta enlaza al perfil del que proviene, así que usted no tiene que creer nada bajo palabra.

“Thais es una abogada y una persona increíble, y como ella también es brasileña, nuestra comunicación fue excelente. Durante el proceso siempre estuvo disponible para responder en minutos las preguntas sobre mi trámite migratorio. Me ayudó muchísimo y me aclaró todo cuando lo necesité. La recomiendo totalmente.”

Deborah Z.

Río de Janeiro, Brasil · Boynton Beach

Traducido del inglés.

Verificar en Google, perfil de Boynton Beach

“Delgado Law Group ha hecho un excelente trabajo en el caso de inmigración de mi familia. Han sido mucho más profesionales y productivas que nuestro equipo legal anterior. Agradecemos mucho su apoyo.”

Haydee Cedeño

hace 7 meses · Lake Worth

Traducido del inglés.

Verificar en Google, perfil de Lake Worth

“Thais fue excelente y se comunica muy bien. Yo tenía problemas para conseguir la visa de mi esposa con otro abogado. Thais intervino y lo resolvió de inmediato. Puso nuestro caso como prioridad y recomiendo mucho contratarla. Convirtió una situación llena de estrés en algo sencillo.”

David R.

Honolulu, HI · Boynton Beach

Traducido del inglés.

Verificar en Google, perfil de Boynton Beach

“Un trabajo increíble en mi caso. Un servicio increíble en general. Jackie sabe muy bien lo que hace y pelea con todo por usted y por su caso. Quedé satisfecha y la recomiendo muchísimo. Gracias a Jackie y a su oficina por todo.”

Mimi M.

hace un año · Lake Worth

Traducido del inglés.

Verificar en Google, perfil de Lake Worth

“Después de dos experiencias frustrantes con otros abogados aquí en Florida, por fin encontramos a alguien que nos diera todo el apoyo legal y emocional para enfrentar este sueño difícil y tan esperado. Thais Arsolino nos ayudó a superar los miedos y los desafíos de nuestra EB-3. Guió nuestro proceso de principio a fin con dedicación. Gracias por ser una parte fundamental de este logro para nuestra familia.”

Bruna Loyola

Florida · Boynton Beach

Traducido del portugués.

Verificar en Google, perfil de Boynton Beach

“La abogada Delgado es la mejor que existe. Ayudó a toda mi familia y nunca podré agradecerle lo suficiente. Que Dios bendiga a la abogada Delgado y a todo su equipo.”

Manuel Francisco

hace 10 meses · Lake Worth

Traducido del inglés.

Verificar en Google, perfil de Lake Worth

“Recomendaría este bufete por encima de cualquier otro en el sur de Florida. El cuidado y la atención que he recibido aquí no se comparan con nada. Cuando usted llama, habla directamente con la abogada, no con un asistente ni con un paralegal.”

Ryan B.

Miami, FL · Boynton Beach

Traducido del inglés.

Verificar en Google, perfil de Boynton Beach

“Thais siempre estuvo disponible para mis llamadas y mensajes. Me sorprendió lo rápido que ella y su equipo respondían a mis inquietudes. Me alegra decir que mi caso ya terminó y que puedo seguir adelante con mi vida.”

Maria F.

Jupiter, FL · Boynton Beach

Traducido del inglés.

Verificar en Google, perfil de Boynton Beach

“No tengo palabras para describir el profesionalismo. Recomiendo Purdy a todo el mundo. Agradezco en especial a Thais, una profesional indiscutible.”

Lailson Lesbao

Brasil · Boynton Beach

Traducido del portugués.

Verificar en Google, perfil de Boynton Beach

Estas son opiniones reales de clientes reales, publicadas con su permiso. Cada caso de inmigración depende de sus propios hechos. Un cliente potencial podría no obtener resultados iguales ni similares.

PREGUNTAS FRECUENTES DE LITIGIO FEDERAL

Las preguntas que la gente hace cuando el gobierno deja de responder

Un writ of mandamus es una demanda presentada en la corte federal de distrito que pide a un juez ordenar a una agencia del gobierno cumplir un deber que la ley le exige. En inmigración, ese deber suele ser decidir un caso: una solicitud o petición que lleva pendiente mucho más allá de los tiempos normales de procesamiento. Una acción de mandamus no le pide a la corte que apruebe su caso, y no puede garantizar una aprobación. Le pide a la corte que termine la demora, para que la agencia decida en lugar de dejarlo en el limbo. Para muchos casos largamente estancados, eso solo ya lo cambia todo.

No hay un número fijo de meses escrito en la ley. Las cortes evalúan si la demora es irrazonable a la luz del tipo de caso, los tiempos de procesamiento publicados por la agencia, las razones que da el gobierno y el daño que la espera le está causando. Un caso que apenas pasó unas semanas del rango publicado suele ser prematuro. Un caso pendiente años más allá es una conversación diferente. En una consulta comparamos su cronología contra los tiempos de procesamiento publicados actuales y le decimos con honestidad si una acción de mandamus es viable o si la paciencia, o un remedio diferente, le sirve mejor.

Este es el temor más común, y merece una respuesta directa. Presentar una demanda es un derecho legal, y la agencia está obligada a decidir su caso según la ley y el expediente, no según si usted demandó. Lo que hace una demanda es forzar una decisión: si su caso de fondo es débil, la decisión que finalmente llega puede ser una negación, y el litigio no cambia los méritos. Por eso revisamos el caso de fondo con honestidad antes de presentar, y le decimos claramente si forzar una decisión de verdad le conviene.

La Ley de Procedimiento Administrativo (APA) permite que una persona perjudicada por una acción final de una agencia le pida a una corte federal anular esa acción cuando es arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción, o de otro modo contraria a la ley. En la práctica de inmigración, las demandas APA se usan para impugnar negaciones y políticas de agencia que el expediente o la ley no respaldan. El caso se decide sobre el expediente administrativo, mediante alegatos escritos, lo que lo convierte en una disciplina de lectura minuciosa y argumentación precisa. No toda negación puede impugnarse bajo la APA, y le diremos cuando la suya no pueda.

El habeas corpus es una petición presentada en la corte federal de distrito que pide a un juez revisar si la detención de una persona es legal. En inmigración, se usa con más frecuencia cuando la detención se ha prolongado sin una revisión significativa, o cuando la base legal de la custodia es incorrecta. No es una impugnación del caso de inmigración de fondo: es una impugnación de la custodia misma. Como alguien está en un centro de detención mientras estos casos avanzan, tratamos los asuntos de habeas con verdadera urgencia, y mantenemos a la familia informada en su propio idioma durante todo el proceso.

Sí. La apelación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración generalmente debe presentarse dentro de los 30 días de la decisión de un juez de inmigración, y ese plazo es estricto: perderlo puede acabar con el derecho a apelar sin importar qué tan fuerte sea el argumento. Si la Junta falla en su contra, una Petition for Review puede llevar el caso a una Corte de Apelaciones de los Estados Unidos con su propio plazo corto y jurisdiccional. Manejamos ambas, junto con las mociones de reapertura y de reconsideración, para que un caso pueda avanzar hacia arriba sin perder tiempo en una referencia.

El gobierno es notificado, y la Fiscalía de los Estados Unidos debe responder según el calendario de la corte. En los casos de demora, una parte sustancial se resuelve sin juicio: la agencia emite la decisión que la demanda pedía, y el caso termina. En otros, el gobierno se defiende, las partes presentan sus alegatos y el juez falla. Los tiempos varían según la corte y el tipo de caso, y le daremos un panorama realista para su distrito y su situación antes de que se comprometa, no después.

EL RELOJ YA ESTÁ CORRIENDO

La demora no es una respuesta. Una decisión equivocada tampoco.

Programe una consulta y leeremos su expediente con atención, le diremos con honestidad si una acción de mandamus, una demanda APA, una petición de habeas o una apelación es viable, y le expondremos el cronograma contra el que está trabajando antes de que se comprometa a nada. Lo haremos en inglés, español, portugués o francés.